לפרטים נוספים התקשרו 09-9566800 |
פסק דין בנושא: רכישת דירההתביעה הוגשה ע"י רוכשי דירה בגין כך, שלא הובא לידיעתם וגם לא נכתב בחוזה המכר, כי חלק גדול מהדירה שרכשו נבנה בחריגות בניה וללא היתר ומסומן להריסה.
התיק נידון בבית משפט השלום בפתח תקווה.
פסק דין
א. מבוא
עניינה של תביעה זו הינה תביעה לפיצויים שהגישו התובעים - רוכשי דירה ברח' אהוד 8, נתניה (להלן: "הדירה"), נגד מוכרי הדירה - הנתבעים 1 ו-2, ונגד עורכי הדין שטיפלו במכירה - הנתבעים 3 ו-4.
התביעה הוגשה בגין כך שלא הובא לידיעת התובעים, וגם לא נכתב בחוזה המכר, כי חלק גדול מהדירה שרכשו נבנה בחריגות בניה וללא היתר ומסומן להריסה.
ההליך פוצל לשני שלבים. בשלב הראשון התקיים דיון בשאלת האחריות.
בתאריך 25.8.02 נתן בית המשפט החלטה שבה נקבעה האחריות. בית המשפט מצא את הנתבעים כולם אחראים כלפי התובעים, הכל כאמור בהחלטה הנ"ל. למותר לציין כי ההחלטה מיום 25.8.02 הינה חלק בלתי נפרד מפסק דין זה.
חלקו השני של פסק דין זה, עניינו גובה הנזק וחלוקתו בין הנתבעים.
לקריאת פסק הדין המלא, לחץ כאן.
לקריאה על חבילת הבדיקות המקיפה ביותר לנכסים לחצו כאן.
מתכנן לרכוש נכס? צוות מומחים של החברה הכולל שמאי מקרקעין, מהנדס ומודד, יבצעו עבורך את כל הבדיקות לנכס, ילווה וייעץ בכל שלב ויספק את הפתרונות האופטימאליים ביותר עבור צרכיך, בנושא רכישת הנכס. הדרך לקבלת הפתרון מתחילה ביצירת קשר. ליצירת קשר לחץ כאן
אין לראות בכתוב הנ"ל ו/או בתכנים הנ"ל, בחלקם או בכלליותם כל סוג של יעוץ, חוות דעת או המלצה ויש לבדוק ולבחון כל מקרה לגופו. הנתונים נכונים ליום כתיבת המאמר ויש לבדוק שינויים ועדכונים בחוק. ט.ל.ח כל הזכויות שמורות. אין להעתיק, להפיץ או לפרסם ללא אישור בכתב.
|